聊聊《宇宙小机器人》和《马里奥奥德赛》

聊聊 2024 年的 TGA。当《宇宙小机器人》（Astro Bot）拿了年度大奖（GOTY）那阵子，网上那是相当热闹，满屏的质疑和嘲讽。好多人觉得这一作品“不配”，理由无非是：不够 3A、太低幼、内容深度不够。还有人说这不就是抄任天堂吗？满脸写着马里奥和卡比的影子。

更有意思的是，大家都喜欢把《奥德赛》拉出来对比，觉得小机器人连《奥德赛》的一根头发丝都比不上，顺便还要替当年的《奥德赛》委屈一下——毕竟当年它输给了自家的《botw》。

我为什么第一时间买了这一作品？

说实话，这一作我第一时间就买了。倒不是因为我个人多迷这小机器人，主要是之前 PS5 自带的那个免费大作，也是第一方独占的《宇宙机器人无线控制器使用指南》（Astro’s Playroom）太受家里孩子喜欢了。作为个“大型手柄说明书”，它的手感和体验确实惊艳，所以出正传了肯定得补票。

从我个人的角度来看，你要是纵向比，小机器人跟那些史诗级神作比确实差点意思；但横向看 2024 年，它确实也算数一数二的了。我感觉，《小机器人》和《奥德赛》其实是伯仲之间，互有胜负的作品。

玩法逻辑：导游领路 vs 箱庭探索

这两部作品的内容逻辑其实极度相似：就是在基础规则下，通过变身和关卡设计，有机的整合了一堆趣味交互、小玩法。再通过一些巧思藏点东西，让玩家享受收集的过程。

但两者的“调性”不太一样：

• 《小机器人》更传统、更直接：一个关一个关来。假如要变身，上来就给你。就像有个导游领着你，从第一项玩到最后一项，一个不拉下。
• 《奥德赛》则更“碎”也更“整”：它一方面把玩法切得很碎，一方面又把碎片整合到一个箱庭里。它不直接抛给你，而是要你自己找，多了一层发现的惊喜。就像是自己去跑去逛，项目玩不完下次再来，甚至有些项目还故意藏起来不让你轻易看见。

收集品与情怀

说到收集品，我觉得小机器人做得好得多，也用心的多。它主打一个 PS 主机的情怀，老玩家看到那些历代角色和硬件彩蛋真的会心一笑。反观《奥德赛》，主要就是收集月亮，还有点金币换衣服啥的，玩到后面动力稍微弱了点。

手感与学习曲线

《奥德赛》的基本操作是有一定的学习曲线和深度的。马里奥动作更多，而且带着一直以来的那种惯性，手感不够直接，上手有难度，但相应的你会有很大的成长空间。

小机器人就简单直白，基础操作超快上手，而且非常好控制。但同样的上限也低，难度基本都体现在关卡本身的设计上了。

画面质感：机能的压制与审美的违和

画面质感上，小机器人比奥德赛好得多。一方面是机器机能确实有代差，另一方面能看出开发组在画面、质感、角色动作和特效上花的是死功夫。

说真的，《奥德赛》给我的感觉有时候有一种空旷、粗糙的味儿，每一关的风格设计有时候会显得格格不入。比如那个城市关，里面的写实比例人物跟马里奥站在一起，真的非常违和，不太自然。

总结与一些延伸的瞎想

这两个作品都把自家手柄的特色发挥到了极致，这点没得黑。

再往深了聊聊。我觉得《宇宙小机器人》现在更像是个“玩票”的，虽然现在 IP 响了，但跟马里奥这种历史地位没法比，所以制作组心态很轻松。

而马里奥团队现在反而陷入了一个困境：这种类型的开发基本也就做到头了，很难有什么大的完善和突破，就像现在的 iPhone 一样。所以马里奥后面做什么压力都很大，很难超越前作。类似的他们也做了开放世界的《库巴之怒》，但我认为完全不能算成功，顶多是个实验品。这可能也是为什么马里奥的正统 3D 续作迟迟憋不出来的理由吧。

总之，我觉得两部都是好作品，没必要厚此薄彼。网上那些捧《奥德赛》贬《小机器人》的，我觉得真的有点过了。